Beaglen rotuunotto...

[Härski]

NoNiin.
Tuola naamakirjasa se sontamyrsky näkyy jatkuvan,,,,,täälä se loppukoon tähän.

Rotuun oton panee alulle ROTUJÄRJESTÖ,,,ja vain se.
Joka sitten esitellään Kennelliitolle hyväksyttäväksi tai ei.
Beaglelle ei rotuunottoa ole suunnitteillakaan,,,kahdesta syystä:
1. Beaglen rotukirja on suljettu
2.Rotukirjaa ei ole syytä avata, koska sille ei ole tarvetta.
Kyseinen tapaus, josta sontamyrsky on alkunsa saanut on ::: -rekisteröimättömän pentueen/pentujen saattaminen Kennelliiton rekisteriin.
Sillä.....suomessa (kin) koirien rekisteröinnin hoitaa Kennelliitto...eivät rotujärjestöt.
Asia on yksin kasvattajan ja kennelliiton välinen asia
Ja kennelliitto päättää siitä hyväksyykö se jälkirekisteröinnin vaiko ei.

Pienenä "tukka pöllynä" muutamille......ottakaa asioista selvää ennenkö rupiatta hirttosilmukkaa väsäämään,,,,niitä sontamyrskyjä syntyy vähemmälläkin.


Ja ennenku kukaan rupiaa kommentoimaan niin,,,tämä on minun kynästäni,,,,ei muiden.
_________________
" minäkö vanha?????....luulette vaan"

[Kaisa Peltonen]

Aloituksessa kysytään asiaa.
Ei nakata ***. (Tämä oli edellisen kynästä ennen tekstinsä muokkausta)
Itse kysyin tapaa, miten tällainen toteutuu.
Mitä siihen vaaditaan ja tuleeko tästä tapa.
En oletakaan, että vastauksia löytyy ennen Skln päätöstä.

Ja Härski, vasta julistit fbn puolella, ettei järjestö ole tässä mukana.
Tosin poistit kirjoituksesi aika pian.
Puhut nyt yksityisenä tai et.

Itse tilaisuuden kulkua ja sen etenemismallia kysellään.

[Corner]

No eikös Härski tässäkin selvästi sano että mahdollisen rotuunoton järjestäisi rotujärjestö jos järjestäisi, mutta tässä on kyse jälkirekisteröinnistä jonka puuhaajina on kennelliitto ja koirien omistajat/kasvattajat. Vaikka Paavo on beaglein ulkomuotovastaava niin ennen kaikkea kennelliiton väkeä toimiessaan ulkomuototuomarina.

Jälkirekisteröinnin beaglein kohdalla pitäisi olla helppoa kun ei ole pevisaan perustuvia terveystarkastuksia ehtona. Varsin usein pevisa rotuja kirjataan EJ- rekisteriin puuttuvien / vanhentuneiden tarkastusten vuoksi. Omistaako sitten paperiton rotukoira vai rotukoira EJ-rekisterissä.

Ja edelleenkin: ei pitäisi olla keltään pois.

[kahaltaja]

[Corner]

Joo, onhan tässä kyselty jo vaikka mitä... Esimerkiksi sitä tuleeko tästä tapa... Ihan kuin tälle porukalle voitaisiin sanoa että menköön nyt tän kerran mutta seuraava porukka ei enää papereita saa...

Vastauksia on tässä pyydetty myös jalostusjaostolta. On meillä sitten toimikuntia tai jaostoja, niin niillä saattaa olla jonkun verran valtaa mutta ei vastuuta. Vastuu on aina hallituksella, näin ollen myös kysymykset esitetään sinne. Jaosto on tilivelvollinen hallitukselle tekemisistään ja hallitus pitää jaostoista siten huolta niin että siellä säilyy työrauha. Näyttäisi siltä että säännöllisin väliajoin jalostusjaoston kimppuun pitää hypätä.

Jokainen voi omalla tahollaan miettiä minkä verran omaan harrastamiseen ja laatukoirien kasvattamiseen vaikuttaa saako tähän topiciin vastauksia ja jos saa niin millaisia.

Ja juu, eihän tähän tuomareita pidä sekoittaa. Niitähän pitää mieliställä niin pitkälle kuin se suinkin on mahdollista

[kahaltaja]

[Corner]

Juuri tätä normaalit ihmiset haluavat välttää... loputonta vääntöä nettipalstoilla jostain mitättömästä asiasta, asiasta joka ei millään tavalla vaikuta mihinkään.

Yrittäkää joku kerta tulla esille jonkun positiivisen asian kanssa. Ehkä tähänkin olisi alunperin saatu asiallinen vastaus jos ei naamakirjassa olisi kakia jo nakeltu ees taas.

Talkooihmisenä useampanakin vuotena olen ihmetellyt miksi yksinkertaisiin ja helppoihin hommiin ei saada ketään vaan samat ihmiset puurtaa kaiken aikaa. Muilla taitaa aika mennä sopivaa lantakasaa etsiessä ja sitä talikolla käännellessä...